Cuộc Thảm Sát Thiên An Môn, Thiên An Môn Năm 1989: Cuộc Thảm Sát Không Hề Có

-

Đó là một trong những đêm lếu láo loạn tại quảng trường Thiên An Môn: đạn phun khắp nơi, người người xẻ xuống, và những người biểu tình bối rối đang cố gắng xếp chồng chất những người dân bị yêu quý lên xe pháo đạp, xe buýt với xe cứu vãn thương để chở chúng ta đi. Ước tính, có hàng ngàn người biểu tình ủng hộ gia đình chủ sẽ chết.

Bạn đang xem: Cuộc thảm sát thiên an môn

Bà Lily Zhang là y tá trưởng tại một bệnh viện Bắc Kinh phương pháp quảng trường tp khoảng 15 phút đi bộ. Đêm hôm đó bà đang tỉnh dậy vì tiếng súng. Một y tá không giống khóc nức nở nói với bà rằng, máu của rất nhiều người biểu tình bị thương sẽ “chảy thành sông tại dịch viện”.

Ba thập kỷ sau, cuộc lũ áp đẫm ngày tiết này - còn được biết đến với tên thường gọi là vụ thảm liền kề Thiên An Môn, vẫn liên tục ám ảnh những tín đồ sống sót. Không ít người đã tìm cách trốn ngoài Đảng cùng sản trung quốc (ĐCSTQ) để sở hữu tự vì hơn. Họ hy vọng rằng bằng cách nói lên phần nhiều gì đã xảy ra vào trong ngày định mệnh đó, công chúng sẽ luôn nhớ về những giá trị nhân quyền đã trở nên tước đi.

“Đây là điều nhỏ dại bé nhất tôi hoàn toàn có thể làm cho quê nhà của mình”, ông Daniel Lou, hiện là 1 trong doanh nhân sinh hoạt New York, cho thấy trong một cuộc rộp vấn.

Đêm định mệnh tại Thiên An Môn

Các cuộc biểu tình tại quảng trường Thiên An Môn vốn trực thuộc một trào lưu do những thanh niên sinh viên lãnh đạo nhằm mục đích ủng hộ cải tân dân chủ, đang trở thành một chủ thể cấm kỵ làm việc Trung Quốc. Cho tới ngày nay, ĐCSTQ vẫn nhất thiết không bật mý số liệu hay danh tính của không ít người chầu trời trong cuộc bọn áp man rợ này.

Y tá Zhang, bạn đã sinh hoạt tại trung tâm vui chơi quảng trường để quan tâm cho những sinh viên hay thực cho đến đêm 3/6, đã hối hả đến khám đa khoa vào buổi sáng hôm sau thời điểm nghe tin về vụ thảm sát. Bà đã cực kỳ kinh hoàng khi tới bệnh viện của bản thân và chứng kiến một cảnh tượng hệt như “ở chiến trường”.

Sau khi cuộc đàn áp bắt đầu, xe cứu giúp thương từ toàn bộ 30 bệnh viện thành phố đã được huy động. Các sinh viên bị gặp chấn thương lấp đầy nệm bệnh, một số trong những thậm chí phải chia sẻ giường bệnh với người khác. Máu của họ nhuộm đỏ sàn nhà, hiên nhà và cầu thang. Tại khám đa khoa của bà Zhang, có ít nhất 18 tín đồ đã chết khi bọn họ được gửi vào cơ sở.Bà Zhang để ý rằng, các binh sĩ khi này đã sử dụng hầu hết viên đạn dumdum - nhiều loại đạn mở rộng khi tất cả va va và sẽ khiến vết thương không ngừng mở rộng thêm một khi chúng bị bắn vào bên phía trong cơ thể. Các vết yêu quý nghiêm trọng kéo dãn và tan máu dữ dội đến nấc “không thể hồi phục”.

Tại cổng căn bệnh viện, một phóng viên báo chí bị thương nặng của tờ trung quốc Sports Daily trực trực thuộc ĐCSTQ nói cùng với 2 nhân viên cấp dưới y tế đã dìu ông rằng ông “không thể ngờ rằng ĐCSTQ đang thực sự nổ súng”.

“Bắn hạ phần đông sinh viên và thường dân ko vũ trang, đây là loại đảng cố quyền gì vậy?” là phần nhiều lời ở đầu cuối người phóng viên báo chí đó lưu lại cho vắt giới, y tá Zhang ghi nhớ lại.

Một đơn vị báo của tạp chí tin tức nước nhà Beijing đánh giá lúc bấy tiếng là ông Lou đang đứng ở một con phố ngay sát đó, quan sát và theo dõi điều mà lại ông call là “một tối định mệnh”.

Ông call đó là “một thảm kịch”, và bổ sung cập nhật thêm rằng “đó là một trong sự khởi đầu cho sự suy đồi đạo đức nghề nghiệp của Trung Quốc”.

Ông tiếp tục: “Chính phủ trung quốc do ĐCS chỉ huy đã quay lưng lại với chính người dân của mình. thì lại bị trừng phạt thay vị được khen thưởng. Đất nước muốn gửi thông điệp gì mang lại chính người dân của chính bản thân mình đây?”. Nhiều nhà hoạt động sinh viên thâm nhập phong trào đã biết thành bỏ phạm nhân sau vụ thảm ngay cạnh đẫm tiết này.

Ông Zhou Fengsuo, một nhà chỉ huy sinh viên trong số cuộc biểu tình, vẫn đếm được 40 xác chết vào sáng sớm ngày 4/6 lúc ông đi dạo từ quảng trường Thiên An Môn đến Đại học tập Thanh Hoa, chỗ ông đã theo học tập khi đó.

Trước khi ra khỏi quảng trường, ông Zhou đã có một bài xích phát biểu ngắn thề rằng những người dân biểu tình ủng hộ gia đình chủ đã trở lại vào trong 1 ngày làm sao đó. “Tôi cảm giác khi cơ quan ban ngành <ĐCSTQ> đã dùng đến bạo lực để phòng lại fan dân, họ sẽ đánh mất nền tảng đạo đức”, ông Zhou nói cùng với tờ The Epoch Times.

Bà Zhang, lúc đó mới 28 tuổi, được tổ chức chính quyền địa phương lựa chọn làm “nhân viên gương mẫu”, đã từng nghĩ rằng bà sẽ “một lòng yêu quốc gia và Đảng”. Nhưng vào trong ngày hôm đó, bà sẽ khóc với người cùng cơ quan khi bảo rằng sự man di của cuộc bầy áp này đã “khiến trái tim bà lạnh toát”.

Bà cho biết: “Tôi không lúc nào nghĩ rằng chủ yếu phủ này lại như vậy”.

Hậu trái thảm gần cạnh 1989

Cảm giác thiếu tín nhiệm tưởng chỉ càng được tương khắc sâu hơn, sau khi các quan chức Trung Quốc lập cập tố cáo những người dân biểu tình là đông đảo kẻ bạo loạn, cùng tuyên tía rằng “không ai bị phun chết trong khi dọn dẹp và sắp xếp Quảng trường Thiên An Môn”. Một cuộc họp chính phủ đã diễn ra ngay sau đó.

Ông Zhou, một sv tại một trường đh hàng đầu, đã trở nên giam vào tù một năm và không được phép quay lại trường.

Tại cơ sở y tế của bà Zhang, một buổi họp đã được triệu tập, yêu thương cầu toàn bộ mọi fan “phải tiếp tục lập trường” bằng cách khẳng định rằng không có trường phù hợp nào tử vong. Nhưng những nhân viên gần như cùng thống tuyệt nhất từ ​​chối tham gia cuộc họp này.

Bà Zhang ghi nhớ lại: "Chúng tôi các nghĩ rằng liệu ai rất có thể thốt ra số đông lời đi trái lại lương tâm của chính mình như vậy?”.

Hai phân phát thanh viên chính tại Đài tivi CCTV, cơ quan ngôn luận của ĐCSTQ đã bị hạ cấp cho và cần rời vị trí của chính mình vì họ vẫn mặc đồ đen trong khi báo cáo về vụ thảm sát vào ngày 4/6. Tổng chỉnh sửa của tờ Beijing nhận xét cũng trường đoản cú chức để đảm bảo an toàn nhân viên của chính bản thân mình là ông Lou, tín đồ mà trước này đã tổ chức các cuộc biểu tình ôn hòa nhằm ủng hộ những sinh viên. Tuy nhiên, ông Lou đã trở thành một “mục tiêu chính” và bị khảo sát về “vai trò” của ông trong trào lưu này.

Cả 3 tín đồ kể trên đều đã đi vào Hoa Kỳ, do họ không thấy được hy vọng gì về tương lai sau sự cai trị của ĐCSTQ.

*

Tưởng nhớ các nạn nhân vào thảm kịch Thiên An Môn

Các nhân bệnh cho biết, vụ việc bọn áp mọi rợ này đó là một lời cảnh tỉnh giấc về sự tàn ác của ĐCSTQ. Hôm nay, điều này tiếp tục được minh chứng bằng việc các nhà chức trách trung hoa đã đậy giấu sự bùng phát của virus Corona Vũ Hán, khiến toàn trái đất phải chịu đựng tổn thất nặng nề nề.

“Một cơ chế chuyên chế sẽ gây ra hại cho toàn bộ mọi người”, ông Zhou nói.

Ông Kenneth Lam, tín đồ đã cho tới Bắc Kinh để tham gia các cuộc biểu tình vào thời điểm tháng 5/1989 với ở lại cho tới ngày 4/6. Ông đang ngồi trên đỉnh một tượng đài tại chính giữa quảng trường sáng sủa hôm kia khi những người lính khí giới xông lên tấn công. Những người biểu tình từ Bắc Kinh đã nâng ông ra khỏi đó. Họ điện thoại tư vấn ông bằng biệt danh “Xiao Qiang” thay vì tên thật của ông, với yêu ước ông “cố gắng sống để trở về với nói điều này cho nhân loại biết”.

Khi trở thành điều khoản sư tình nguyện cho người biểu tình sinh sống Hong Kong năm ngoái, ông Lam nhận ra điều tương đương về sự sẵn sàng của không ít người biểu tình trong cả hai phong trào, khi họ dám hy sinh tương lai của mình vì tác dụng lớn hơn, cao thâm hơn.

*

Tại quảng trường Thiên An Môn, hàng trăm người vẫn quàng loại khăn trắng để tham gia xuất xắc thực, trong khi ở Hong Kong, những người biểu tình trẻ con tuổi ra ngoài đường để bảo đảm quyền tự chủ và thoải mái của thành phố, mặc mang lại sự an toàn và sự nghiệp sau đây của họ đang để lên trên lằn nhóc con sinh tử, ông Lam mang lại biết.

“Đó là một trong những khía cạnh rất tươi tắn và tốt đẹp của bản chất con người”.

Ông Lam cho biết, sau 32 năm, sự tương đương đáng kinh ngạc này (của hai cuộc biểu tình) là bởi chứng cho thấy rằng vẫn luôn luôn có một điều gì đó bên phía trong con người, trẻ trung và tràn đầy năng lượng hơn mọi quyền lực tối cao và bền chắc hơn ngẫu nhiên sự bầy áp nào.

“Sự ách thống trị độc tài không khi nào có thể đè bẹp ‘mặt sáng’ của thực chất con người”, ông nói.

Brian Becker - Liberation News xe pháo thiết sát bị đốt cháy bởi bạn biểu tình gần trung tâm vui chơi quảng trường Thiên An Môn nhị mươi...


*

*

Hai mươi lăm năm trước, toàn bộ mọi nguồn media Mỹ, cùng với tổng thống Bush với quốc hội Mỹ đang thổi bùng lên một ngọn lửa điên cuồng chống trung quốc về loại được thể hiện là vụ thảm liền kề máu lạnh hàng ngàn sinh viên "ủng hộ gia đình chủ" phi bạo lực đang chiếm quảng trường Thiên An Môn vào 7 tuần trước đó đó.
Hội chứng điên cuồng được tạo thành về "vụ thảm sát" trung tâm vui chơi quảng trường Thiên An Môn dựa trên tường thuật hư cấu về những gì thực sự xẩy ra khi chính phủ nước nhà Trung Quốc sau cùng giải tán những người biểu tình ngày 4 tháng 6 năm 1989.
Việc biến china thành quỉ dữ đang có tác dụng cao. Gần như tất cả mọi thành bên trong xã hội Mỹ, nhắc cả hầu như "cánh tả", gật đầu câu chuyện của nhà nghĩa đế quốc về mọi gì đã xảy ra.

Xem thêm: Gợi ý 7 cách ăn uống tăng cân khoa học và an toàn nhất, unilever việt nam


Vào thời đặc điểm đó mọi phân tích và lý giải chính thức của cơ quan chỉ đạo của chính phủ Trung Quốc về sự việc kiện này ngay mau lẹ bị chưng bỏ ko cần quan tâm đến như là sự việc tuyên truyền dối trá. Trung Quốc báo cáo rằng khoảng chừng 300 fan đã chết trong những cuộc va độ vào ngày 4/6 và những người trong những những tín đồ chết là fan lính của Quân nhóm Giải phóng nhân dân - PLA. Trung Quốc khẳng định không tất cả vụ thảm gần kề sinh viên tại trung tâm vui chơi quảng trường Thiên An Môn và trên thực tiễn những tín đồ lính giải tán fan biểu tình nhưng không nổ súng.i
Chính phủ trung quốc cũng xác minh rằng những người lính ko vũ trang vào trung tâm vui chơi quảng trường Thiên An Môn trong hai ngày trước thời điểm ngày 04 mon 6 đã bị hành hình và thiêu cháy với thi hài treo bên trên xe buýt. Những người lính khác bị thiêu cháy khi xe quân sự bị đốt và họ cần yếu thoát ra, đồng thời không ít người khác đã trở nên đánh đập tàn khốc bởi đám đông bạo lực.
Những report này là sự việc thực và tất cả tư liệu đầy đủ. Không khó để tưởng tượng mức độ bạo lực mà Lầu Năm Góc và công an Mỹ vẫn phản ứng nếu đưa dụ như trào lưu Chiếm phố Wall cũng thiêu cháy nô lệ và cảnh sát, chiếm vũ khí cùng hành hình chúng ta khi chúng ta tìm phương pháp giải tán những người dân biểu tình khỏi nơi công cộng.
Trong một bài viết ngày 05 mon 6 năm 1989, tờ Washington Post mô tả những chiến binh chống chính phủ nước nhà đã được tổ chức thành những đội hình từ bỏ 100-150 người như thế nào. Chúng ta được thiết bị bom cháy Molotov và gậy sắt để hạn chế lại PLA - những người vẫn không có vũ khí giữa những ngày trước 04 mon 6.
Những gì đã xảy ra ở Trung Quốc, rất nhiều gì đã lấy đi mạng sống của rất nhiều người chống cơ quan chỉ đạo của chính phủ và binh lực ngày 4 mon 6 không phải là một trong những vụ thảm sát các sinh viên yêu độc lập mà là một cuộc chiến giữa quân lính PLA và các đơn vị thiết bị từ cái được điện thoại tư vấn là trào lưu ủng hộ dân chủ.
Thiên An Môn - dung dịch độc của media phương TâyBài viết tiếp sau đây có hình ảnh ghê rợn, phần nhiều người xem xét trước khi xem. Kể đến Thiên An Môn, chắc chắn là không ai không nhớ đến...vabishonglam.edu.vn
*

Trận chiến giữa quân đội trung quốc và các đơn vị khí giới từ mẫu được call là trào lưu ủng hộ dân chủ
"Trên một đại lộ ở phía tây bắc Kinh, fan biểu tình đã đốt toàn bộ một đoàn xe quân sự hơn 100 xe tải và xe bọc thép. Ảnh chụp tự trên ko của vụ cháy và những cột khói vẫn củng cố trẻ trung và tràn trề sức khỏe cho lập luận của chính phủ china rằng các binh sĩ là nạn nhân chứ chưa hẳn đao phủ. Các cảnh khác cho biết thêm xác chết quân lính và những người biểu tình tước đoạt súng trường auto từ các binh lính không phòng cự," tờ Washington Post chấp thuận trong một bài viết với giọng điệu cỗ vũ phe đối lập chống cơ quan chính phủ đăng ngày 12 tháng 6 năm 1989.ii
*

CUỘC CHIẾN TRUYỀN THÔNG: SỨC MẠNH CỦA ĐẾ QUỐC MỸ.Sau sự sụp đổ của Liên bang Soviet, Mỹ biến cường quốc số 1 quả đât và không có địch thủ xứng tầm. Bọn họ đã dùng truyền thông, sức...vabishonglam.edu.vn
Tờ Wall Street Journal, giờ nói chống cộng sản phẩm đầu, đóng vai trò như 1 cổ động viên om sòm cho trào lưu "dân chủ". Mặc dù nhiên, việc đưa tin của họ ngay sau ngày thứ tư tháng 6 đã thừa nhận rằng các "người biểu tình cực đoan, một vài hiện được trang bị súng và các loại xe pháo trưng dụng giữa những cuộc va độ với quân đội" đang chuẩn bị cho cuộc chiến đấu vũ trang béo hơn. Tường thuật của Wall Street Journal về các sự khiếu nại ngày 4 mon 6 miêu tả một bức tranh sinh động:
"Khi đoàn xe pháo tăng và hàng chục ngàn chiến binh tiến mang lại gần Thiên An Môn, tương đối nhiều binh sĩ đã trở nên tấn công bởi vì đám đông giận dữ... Hàng chục binh sĩ đã bị kéo thoát ra khỏi xe tải, bị đánh đập rất lớn và bất chấp đến chết. Ở giao lộ phía tây quảng trường, thi hài một người lính trẻ, người đã biết thành đánh đập mang đến chết, bị lột trần truồng cùng treo ở kề bên chiếc xe pháo buýt. Một xác quân nhân khác bị treo bởi dây sinh hoạt giao lộ phía đông quảng trường."iii
Tim Russert, lãnh đạo văn chống Washington của NBC, tiếp nối xuất hiện nay trong show gặp gỡ báo chí truyền thông và nói rằng "hàng chục ngàn" đã chết tại trung tâm vui chơi quảng trường Thiên An Môn.iv
Câu chuyện lỗi cấu về vụ "thảm sát" kế tiếp được chỉnh sửa một biện pháp rất ít ỏi bởi các phóng viên phương Tây, những người dân đã thâm nhập vào sự bịa đặt này và họ muốn chỉnh sửa hồ sơ một ít để sau đây họ có thể nói rằng rằng bọn họ đã làm nó "chính xác hơn". Tuy nhiên khi đó đã quá muộn và họ cũng biết điều đó. Ý thức quần chúng đã được định hình. Phiên bạn dạng hư cấu đang trở thành phiên bạn dạng chủ đạo. Chúng ta đã thành công xuất sắc trong việc tàn sát sự thật để nó phù hợp với yêu cầu chủ yếu trị của chính phủ Mỹ.
"Hầu hết trong những hàng trăm nhà báo nước ngoài đêm đó, của cả tôi, đều ở các nơi không giống của thành phố hoặc đã trở nên đưa thoát khỏi quảng trường, chính vì thế họ ko thể chứng kiến chương sau cuối của câu chuyện về giới sinh viên. đều người nỗ lực ở lại sát gần đó gửi về số đông tường thuật cường điệu mà, trong một vài trường hợp, củng cố thêm vào cho huyền thoại về một vụ thảm liền kề sinh viên," Jay Mathews, trưởng đại diện tờ Washington Posttại Bắc ghê viết trong một bài xích báo năm 1998 đăng vào tờ Columbia Journalism Review.
Kẻ Thù ngạc nhiên Của chính phủ Trung Quốc: những người dân Cộng Sản TrẻNhững nhà chuyển động kêu điện thoại tư vấn quyền bảo đảm an toàn công nhân. Biểu ngữ của họ lôi kéo sự trừng phạt những lãnh đạo tham nhũng với yêu cầu thả các...vabishonglam.edu.vn
Bài viết của Mathews, bao gồm cả sự bằng lòng của thiết yếu ông ta về việc áp dụng thuật ngữ Thảm ngay cạnh Thiên An Môn nhằm gây kích động, lộ diện muộn đến 9 năm sau sự kiện và ông ta chấp thuận rằng sự chỉnh sửa sau đó phần nhiều không có tác động gì. "Các thực sự về Thiên An Môn đã được biết đến trong một thời hạn dài. Khi Clinton mang đến thăm quảng trường tháng sáu này, cả tờ Washington Postvà thành phố new york Times đều lý giải rằng không có ai bị thảm tiếp giáp ở đó trong vụ bầy áp năm 1989. Dẫu vậy đó chỉ nên lời phân tích và lý giải ngắn sinh sống cuối nội dung bài viết dài. Tôi nghĩ về rằng chúng chẳng làm cho được gì các trong câu hỏi giết chết lịch sử một thời ấy."
Vào thời gian đó, tất cả các nội dung bài viết về vụ thảm ngay cạnh sinh viên về cơ bản là giống hệt và cho nên có vẻ như đúng là sự thật. Nhưng mà các bài viết này không phụ thuộc vào lời khai nhân chứng.
Trong bảy tuần dẫn tới việc kiện 04/6, bao gồm phủ trung hoa đã cực kỳ kiềm chế không cạnh tranh với những người dân làm kia liệt trung trung ương của thành phố hà nội Trung Quốc. Thủ tướng cơ quan chính phủ đã gặp mặt trực tiếp với chỉ đạo biểu tình cùng cuộc họp được vạc sóng trên vô tuyến quốc gia. Điều này đang không xoa dịu được tình hình mà lại khuyến khích các thủ lĩnh cuộc biểu tình, phần đa kẻ biết rằng họ gồm sự ủng hộ không thiếu thốn của Mỹ.
Các thủ lĩnh biểu tình dựng lên một bức tượng to đùng giống như Tượng thanh nữ thần tự do của Hoa Kỳ ở giữa trung tâm vui chơi quảng trường Thiên An Môn. Họ thông tin cho toàn thế giới biết sự đồng cảm chính trị của họ là với các nước tư bạn dạng nói bình thường và Hoa Kỳ nói riêng. Họ tuyên tía rằng họ sẽ liên tục các cuộc biểu tình cho tới khi chính phủ nước nhà bị lật đổ.
*

Khi ko có hi vọng gì về kết thúc đối đầu, lãnh đạo china quyết định dứt các cuộc biểu tình bằng cách dọn sạch quảng trường Thiên An Môn. Quân team tiến vào Quảng trường không có vũ khí vào trong ngày 02/6 và nhiều binh lính đã bị đánh đập, một số bị giết cùng xe quân sự bị đốt cháy.
Ngày 04 tháng 6, PLA lại tiến vào trung tâm vui chơi quảng trường cùng vũ khí. Theo các mô tả của media Mỹ, sẽ là lúc lính tráng PLA nắm súng đồ vật đốn hạ những sinh viên biểu tình tự do trong một vụ thảm sát hàng vạn người.
Trung Quốc nói rằng các báo cáo về "thảm sát" ở trung tâm vui chơi quảng trường Thiên An Môn là sự việc bịa đặt bởi vì cả giới truyền thông phương Tây và các thủ lĩnh biểu tình, đầy đủ kẻ thực hiện sự giúp sức của truyền thông phương Tây như một phương tiện đi lại cho chiến dịch tuyên truyền nước ngoài vì tiện ích của họ.
12 tháng 6 năm 1989, 8 hôm sau cuộc đối đầu, tờ thủ đô new york Times công bố một bài xích tường thuật "đầy đủ" của nhân hội chứng nhưng trên thực tế là trọn vẹn bịa đặt về vụ thảm sát Thiên An Môn xuất phát điểm từ một sinh viên thương hiệu là Wen Wei Po. Nó cất đầy những mẩu truyện về bạo lực, giết thịt người một loạt và các cuộc chiến đường phố bi hùng. Nó kể về xạ thủ súng sản phẩm công nghệ của PLA bên trên mái nhà bảo tàng Cách mạng quan sát ra trung tâm vui chơi quảng trường và sinh viên bị tàn cạnh bên tại quảng trường. Báo cáo này đã được lặp lại bởi truyền thông media trên mọi nước Mỹ.vi
Mặc cho dù được xem là sự thật và minh chứng không thể chối ôm đồm rằng trung quốc đang nói dối, báo cáo của "nhân chứng" Wen Wei Po ngày 12 mon 6 quá cường điệu và vì đó có nhiều khả năng sẽ làm mất uy tín tờ new york Times sinh sống Trung Quốc, mang lại nỗi phóng viên báo chí tờ Timesở Bắc Kinh, Nicholas Kristoff, bạn đã đóng góp vai fan phát ngôn cho người biểu tình, đã buộc phải viết một bài sửa đổi những điểm bao gồm trong bài viết.
Kristoff đang viết vào một bài báo ngày 13 tháng 6, "Vấn đề về chỗ vụ nổ súng xẩy ra có ý nghĩa quan trọng bởi vì tuyên ba của chính phủ nước nhà cho rằng không có ai bị phun tại quảng trường Thiên An Môn. Truyền hình đơn vị nước thậm chí là đã đến chiếu cảnh phim về những sinh viên diễu hành một phương pháp yên ổn ra khỏi quảng trường ngay sau bình minh như là vật chứng rằng họ đã không xẩy ra thảm sát."
"Hoạt cảnh trung tâm trong nội dung bài viết (của nhân chứng) là quân lính đánh đập và bắn nhau máy vào các sinh viên tay ko quần tụ quanh Đài tưởng niệm hero Nhân dân sinh sống giữa quảng trường Thiên An Môn. Một số nhân bệnh khác, từ đầu đến chân Trung Quốc và nước ngoài, nói điều này dường như không xảy ra," Kristoff viết.
"Cũng không tồn tại bằng triệu chứng nào về các ụ súng lắp thêm trên ngôi nhà bảo tàng lịch sử như được tường thuật trong bài bác của Wen Wei Po. Tôi ở đối diện hướng bắc của bảo tàng và không thấy tất cả súng trang bị ở đó. Các phóng viên báo chí và nhân hội chứng khác quanh đó cũng không nhìn thấy nó.
"Chủ đề trung vai trung phong của nội dung bài viết Wen Wei Po là binh lính kế tiếp đã tấn công đập và bắn nhau máy vào sv trong khoanh vùng xung quanh tượng đài với một hàng xe quấn thép giảm đứt con đường rút lui của họ. Nhưng những nhân hội chứng nói rằng xe quấn thép không bao vây quanh tượng đài - họ dừng lại ở phía bắc trung tâm vui chơi quảng trường - và rằng binh lính không tấn công sinh viên tụ quanh tượng đài. Những nhà báo nước ngoài khác ở ngay sát tượng đài trong tối đó với không ai báo cáo rằng sinh viên đã bị tấn công bao phủ tượng đài,"Kristoff viết trong bài bác ngày 13 mon 6, 1989.vii
Tường thuật của chính phủ trung quốc thừa nhận rằng sẽ có cuộc chiến đấu mặt đường phố và xung thốt nhiên vũ trang xảy ra trong khu người dân gần đó. Họ nói rằng khoảng tầm ba trăm người chết tối đó bao gồm nhiều bầy tớ chết do súng, bom xăng với bị tiến công đập. Tuy nhiên họ xác định rằng không tồn tại vụ thảm sát nào.
Kristoff cũng bảo rằng đã tất cả cuộc va độ trên vài tuyến phố nhưng bác bỏ bỏ báo cáo của "nhân chứng" về vụ thảm gần kề sinh viên tại trung tâm vui chơi quảng trường Thiên An Môn, "... Nỗ lực vào đó, các sinh viên cùng một ca sĩ nhạc pop, Hou Dejian, trao đổi với bầy tớ và quyết định rời khỏi quảng trường lúc bình minh, khoảng chừng giữa 05:00 cùng 06:00 giờ. Tất cả các sinh viên ra về thành hàng lối cùng nhau. Truyền hình china đã đến chiếu phần đông cảnh những sinh viên đi ra và quảng trường gần như là trống rỗng lúc quân đội di chuyển vào trong khi những sinh viên ra về."
Trong thực tế, cơ quan chỉ đạo của chính phủ Mỹ đã lành mạnh và tích cực tham gia vào việc shop cuộc biểu tình "vì dân chủ" qua máy bộ tuyên truyền quốc tế rộng lớn, được kết hợp nhịp nhàng, với nguồn tài trợ to và bơm ra các tin đồn thổi nửa sự thật và nửa bịa chuyện ngay tự lúc trào lưu biểu tình bước đầu vào giữa tháng 4 năm 1989.
Mục đích của chính phủ Mỹ là thực hiện chuyển đổi chế độ ở trung hoa và lật đổ Đảng cộng sản china vốn đã cố kỉnh quyền tính từ lúc cuộc giải pháp mạng năm 1949. Vì chưng nhiều nhà hoạt động vui chơi của phong trào tân tiến ngày nay chưa thành lập hay còn bé nhỏ tại thời khắc sự khiếu nại Thiên An Môn năm 1989, một ví dụ như tốt vừa mới đây về cách buổi giao lưu của cỗ máy thay đổi chế độ/gây bất ổn của đế quốc được ngày tiết lộ trải qua việc lật đổ chính phủ Ukraina. Cuộc biểu tình hòa bình tại chính giữa quảng trường Kiev nhận được sự cỗ vũ quốc tế, tài thiết yếu và cung ứng của phương tiện media từ Mỹ và những nước phương Tây; chúng ta rốt cuộc chịu sự dẫn dắt của các nhóm vũ trang đang được tờ Wall Street Journal, FOX News và những nguồn truyền thông khác mệnh danh là đồng chí chiến đấu bởi tự do; và sau cuối là chính phủ đang bị nhắm vào vày CIA bị biến thành quỉ dữ giả dụ họ sử dụng cảnh sát hoặc lực lượng quân sự để lập lại đơn lẻ tự.
Trong trường đúng theo biểu tình "dân chủ" ở trung hoa năm 1989, cơ quan chỉ đạo của chính phủ Mỹ đã cố gắng để tạo nên một cuộc nội chiến. Đài tiếng nói Hoa Kỳ tăng lịch trình phát sóng giờ đồng hồ Trung mang đến 11 giờ mỗi ngày và nhắm kim chỉ nam phát sóng "trực kế tiếp 2.000 chảo truyền ảnh vệ tinh ngơi nghỉ Trung Quốc quản lý chủ yếu vày PLA." (New York Times ngày 09 tháng 6 năm 1989)viii
Đài tiếng nói Hoa Kỳ phân phát sóng đến các đơn vị quân đội trung hoa có đầy các báo cáo rằng một số trong những đơn vị quân đội china đã bắn cho nhau và một số trong những đơn vị trung thành với chủ với những người biểu tình trong những khi những đơn vị chức năng khác với chính phủ.
Đài tiếng nói Hoa Kỳ và những nguồn truyền thông Mỹ đã cố gắng tạo ra sự bồn chồn và bối rối trong số những người dân ủng hộ chủ yếu phủ. Tức thì trước 04 tháng 6, họ thông báo rằng Thủ tướng trung hoa Lý Bằng đã trở nên bắn bị tiêu diệt và Đặng tiểu Bình đã được gần chết.
Hầu không còn trong chính phủ nước nhà Mỹ và giới truyền thông dự kiến cơ quan chính phủ Trung Quốc sẽ bị lật đổ bởi những lực lượng thiết yếu trị thân châu mỹ như đã bắt đầu xảy ra với việc lật đổ tổ chức chính quyền xã hội chủ nghĩa trên toàn cõi Đông với Trung Âu vào thời điểm đó (1988-1991) sau sự ra đời cách tân ủng hộ tư phiên bản chủ nghĩa của Gorbachev sinh hoạt Liên Xô.
Ở Trung Quốc, phong trào biểu tình "ủng hộ dân chủ" được dẫn dắt bởi các sinh viên nhà giàu, gồm quan hệ xuất sắc với nhau từ những trường đh ưu tú, đầy đủ kẻ trực tiếp thắn kêu gọi thay thế chủ nghĩa buôn bản hội bởi chủ nghĩa tứ bản. Các thủ lĩnh đặc biệt có quan hệ tình dục với Hoa Kỳ. Vớ nhiên, hàng vạn sinh viên khác tham gia những cuộc biểu tình tại trung tâm vui chơi quảng trường vì họ tất cả bất bình với chính phủ.
Nhưng giới chỉ huy có contact với đế quốc của phong trào có kế hoạch ví dụ để lật đổ chính phủ. Chai Ling, kẻ được công nhận là thủ lĩnh sinh viên sản phẩm đầu, vấn đáp phỏng vấn các phóng viên phương Tây vào tối trước ngày 04 tháng 6, trong những số ấy cô ta bằng lòng rằng phương châm của lãnh đạo trào lưu là dẫn dắt dân chúng trong cuộc tranh đấu lật đổ Đảng cộng sản Trung Quốc. Cô ta giải thích điều này sẽ chỉ hoàn toàn có thể thành công ví như họ kích cồn được thiết yếu phủ tiến công cuộc biểu tình bởi bạo lực. Cuộc phỏng vấn được phân phát sóng trong bộ phim truyền hình tài liệu "Gate of Heavenly Peace". Chai Ling cũng lý giải tại sao họ tất yêu nói cho hàng ngũ sv biểu tình về kế hoạch thực sự của các thủ lĩnh.
"Việc theo xua đuổi sự phong phú là 1 phần của động lực vày dân chủ," một thủ lĩnh sinh viên hàng đầu khác - Wang Dan giải thích, vào cuộc phỏng vấn với tờ Washington Post năm 1993, nhân ngày kỷ niệm lắp thêm 4 sự kiện. Wang Dan có mặt trong toàn bộ các tường thuật của truyền thông media Mỹ trước với sau sự khiếu nại Thiên An Môn. Anh ta lừng danh với việc lý giải lý do nguyên nhân các thủ lĩnh sinh viên không muốn công nhân trung quốc tham gia phong trào của họ. Anh ta cho biết: "Phong trào không sẵn sàng chuẩn bị cho sự thâm nhập của công nhân vị dân chủ đầu tiên phải được dung nạp bởi những sinh viên với giới trí thức trước khi họ có thể lan truyền cho tất cả những người khác."ix
Hành cồn của chủ yếu phủ china giải tán loại gọi là phong trào "vì dân chủ" năm 1989 đã gây nên sự bế tắc cay đắng trong giới chủ yếu trị Hoa Kỳ.
Lúc đầu, Mỹ áp đặt trừng phạt kinh tế tài chính lên Trung Quốc, nhưng ảnh hưởng của nó là khôn cùng nhỏ, bên cạnh đó cả cơ cấu tổ chức chính trị Washington và những nhà băng phố Wall phân biệt rằng những tập đoàn lớn và công ty băng Mỹ sẽ là kẻ thua cuộc lớn trong số những năm 1990 giả dụ họ cố gắng cô lập trọn vẹn Trung Quốc trong lúc Trung Quốc liên tiếp mở cửa thị trường lao động và hàng hóa rộng phệ trong nước của mình để nhận đầu tư chi tiêu trực tiếp từ các công ty phương Tây. Các nhà băng và tập đoàn lớn nhất để lợi nhuận của họ số 1 còn những thiết yếu trị gia Washington nhận biểu thị từ tầng lớp triệu phú về sự việc này.
Nhưng vụ việc phản cách mạng ở trung hoa sẽ lại ngóc đầu lên một lượt nữa. Cải cách kinh tế khởi cồn từ sau chết choc của Mao sẽ mở cửa non sông cho đầu tư chi tiêu nước ngoài. Chiến lược cải cách và phát triển này có phong cách thiết kế để nhanh lẹ khắc phục kết quả đói nghèo với kém phạt triển bằng cách nhập khẩu công nghệ nước ngoài. Để đổi lại, những tập đoàn châu âu thu được lợi tức đầu tư lớn. Giới chỉ đạo hậu Mao vào Đảng cộng sản giám sát và đo lường rằng kế hoạch này làm china được thụ hưởng nhờ gửi giao công nghệ nhanh chóng từ trái đất đế quốc. Với thực sự china đã có những bước tiến bự về gớm tế. Nhưng mà ngoài việc phát triển tài chính cũng đã mở ra một thế hệ tư phiên bản còn phệ hơn bên trong Trung Quốc và một phần đáng đề cập tầng lớp ấy cùng con cháu họ đang rất được ve vãn bởi toàn bộ các loại tổ chức triển khai tài trợ bởi cơ quan chỉ đạo của chính phủ Mỹ, các tổ chức tài bao gồm Mỹ và các trung trung tâm học thuật Mỹ.
Ngày nay, cơ quan chính phủ Mỹ đang tạo ra áp lực quân sự ngày càng to hơn lên Trung Quốc. Họ vẫn thúc đẩy trận đánh chống lại sự trỗi dậy của Trung Quốc bằng cách thắt chặt khối liên minh quân sự chiến lược và chiến lược mới với những nước châu Á khác. Bọn họ cũng hi vọng rằng với áp lực đè nén đủ lớn, một số lãnh đạo trung quốc thuận tình chối vứt Triều Tiên sẽ có được được gắng thượng phong.
Nếu phản phương pháp mạng thành công ở Trung Quốc, các hậu quả sẽ là thảm họa so với dân chúng và với tổ quốc Trung Quốc. Đất nước Trung Quốc có nhiều khả năng sẽ bị vỡ ra như đã có lần xảy ra cùng với Liên Xô khi Đảng cùng sản Liên Xô bị lật đổ. Cùng số phận tương tự đã xẩy ra với Nam tư cũ. Phản phương pháp mạng và phân tách cắt quốc gia sẽ đẩy trung hoa tụt hậu. Nó vẫn hãm phanh sự trỗi dậy hòa bình ngoạn mục của trung quốc từ thân phận một giang sơn kém phạt triển. Trong không ít thập kỷ đã tất cả một cuộc luận bàn nghiêm túc vào giới chủ yếu khách đối ngoại của Mỹ về bài toán chia cắt Trung Quốc. Điều này sẽ có tác dụng suy yếu quốc gia Trung Quốc và chất nhận được Mỹ cùng những cường quốc phương Tây thâu tóm phần lôi kéo nhất. Đây đúng là tình huống mà lại Trung Quốc gặp mặt phải khi phi vào thế kỷ 20, thay kỷ bị sỉ nhục của mình khi các cường quốc tư bạn dạng phương Tây thống trị giang sơn họ.x
Cách mạng china đã trải qua nhiều giai đoạn, chiến thắng có, thoái lui có. Mâu thuẫn của bọn họ là vô số. Nhưng lại họ vẫn trụ vững. Trong cuộc tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh giữa nhà nghĩa đế quốc trên toàn cầu và nước cùng hòa quần chúng. # Trung Hoa, nhân dân tân tiến trên trái đất nên biết địa điểm họ đề nghị đứng - đó không hẳn là bên trên băng ghế dự bị.
ii John Burgess, "Images Vilify Protesters; Chinese Launch Propaganda Campaign," Washington Post, June 12, 1989
iii James phường Sterba, Adi Ignatius & Robert S. Greenberger, "Class Struggle: China"s Harsh Actions Threaten to lớn Set Back 10-Year Reform Drive — Suspicions of Westernization Are Ascendant, and Army Has a Political Role Again — A Movement Unlikely khổng lồ Die," Wall Street Journal, June 5, 1989
iv Jay Mathews, "The Myth of Tiananmen & the Price of a Passive Press," Columbia Journalism Review, September/October 1998
vi Wen Wei Po, "Turmoil in China; Student Tells the Tiananmen Story: và Then, "Machine Guns Erupted"" new york Times, June 12, 1989
vii Nicholas Kristof, "Turmoil in China; Tiananmen Crackdown: Student"s tài khoản Questioned on Major Points," thành phố new york Times, June 13, 1989
x "PSL Resolution: For the defense of đài loan trung quốc against counterrevolution, imperialist intervention and dismemberment," China: Revolution and counterrevolution, PSL Publications, 2008.